题外话：好久没更数码文章了，一来确实比力忙，二是因为好多视频要处理，可既然是原创数码博主，总不能跟那些个所谓数码KOL大号一样，没事就从Youtube下点视频然后通过自己的头条/微博号上传吧？究竟结果，任何一个有操守的数码博主都不会那么干的（尽管那样做会带来流量），所以，我还是坚守自己的坚持，写原创文章，上传原创视频，我认为这才是一个数码博主的真正价值……
进入正题：
一，为何安卓手机普遍不能满足音乐快乐喜爱者（发烧友）的音质需求？
——手机上耳放转接线的需要性分析
也许立马就有网友跳出来举反例说，vivo Xplay5简直是音频神器啊，直插3.5mm耳机就能立马享受好音质，这话虽然不假，vivo Xplay系列的确堆料豪华，也是所有宣称自带HIFI芯片的手机中音质表现最佳的，但是，我反问一句，你们看看身边的朋友，有几个人用xplay 5在听歌？而且相对较高的售价市场表现也是曲高和寡，最终出货量也不尽如人意（不到vivo X20零头的零头……）
尤其到2017年后，绝大多数旗舰机因为全面屏的趋势，因为无边框的流行，因为更强悍的双摄，三摄的刚需……使得手机内部空间更加寸土寸金，他们恨不得耳机孔红外啥的都全给干掉，还指望他们给你塞几颗HIFI芯片？所以这时候你就会发现，不管是4000+的顶级国产旗舰系列，好比Z17S极光蓝（3999），华为Mate10/Pro（3899起），还是更贵的三星 S8/Note8/S9都没有配HIFI芯片，PS:AKG只是参与了调音，这跟带独立HIFI解码芯片是2个概念
另外，我们指的音质，主要是指内放表现，有几个音乐快乐喜爱者会天天外放听歌？（如果你只喜欢外放的话，那双扬声器表现最好的三星S9和iPhone X最适合你）
经过上面的描述你们就明白了，旗舰机系列尚且如此，更别提千元机系列了，我举个例子吧，拿罗永浩的坚果Pro 一代举例，这个手机的内放音质表现就淡得跟白开水一样，可能真的只适合听个响而已……
坚果Pro细红线版
在这个旗舰机、千元机的音质表现普遍差强人意的时代，人们（尤其是音质有追求的手机族）迫切需要一个能秒提升音质的且便携的辅助神器，于是乎，像HTC转接线和乐之邦MU1等备受好评的耳放产品也就横空出世了。
二，乐之邦MU1耳放与HTC 3.5mm音频转接线的对比评测
①颜值与做工：
坦率地讲，HTC 3.5mm转接线做工上没什么问题，不过稍显粗犷，没有乐之邦MU1精致，颜值的话，HTC会给人更多的塑料感，整体上风格不明朗，属于低调有实力但丝毫不奢华的那种“相貌平平”，乐之邦mu1属于那种第一眼就比力讨好眼球的设计，4股无氧铜线交替编织的工艺也给这根线赋予了更多的“发烧”涵义。
穷邦与肠线合照
在包装上面，明显也能看出乐之邦的成本更高，HTC采用的是常见的纸塑设计，乐之邦弄了一个很精致的小铁盒（瞬间让人回想起小时候上学时的笔盒），这个小盒子除了收纳耳放线外，也十分方便携带，好比Mirco USB转Type c接头以及OTG转接头这类比力小的固件，平时单独携带非常容易丢失，这下好了，跟耳放线放在铁盒里，扣起来直接轻松放入任何一个口袋，可以说很人性化了
HTC转接线包装
乐之邦mu1的铁盒设计
所以，这一轮，乐之邦Mu1转接线 ＞ HTC 3.5mm 转接线。
②推力与解析力
可能有网友会有疑问，这2根线用得解码codec不都是 Cirrus Logic家的 cs42l42吗？难道推力还有多大差别？
答案是肯定的，尽管codec一样，但是乐之邦多了个自家研发的高性能数字处理器SUPER DSP230，可以说也是发挥了国产老牌声卡厂商的技术优势了。使得输出功率高达2×60mW，可驱动高达120欧姆的耳机，更支持600Ω以上阻抗的线路输出（据乐之邦官网详情页描述）
移除点击此处添加图片说明文字
（补充说明：其实穷邦MU1的全局音质表现依然不如独占表现好，所以，如果追求极限音质的话，建议直接海贝独占穷邦Mu1声卡模式播放，可以先下载想听的歌后再独占播放，法子总是有的嘛）
相比之下，HTC 3.5mm转接线，可查阅到的相关资料就少之又少了，官网详情页更是简单一笔代过
唯一能查阅到的数据也只有拆机后被HTC社区大神验证的cs42l42 CODEC，以及后面实测中对采样率最高只能支持到48khz的硬指标，这对爱听hi-res的烧友来说，也许是个小遗憾
社区大神的肠线暴力拆解图
不过可以肯定的一点是，HTC没有那个闲功夫和精力来开发一个DSP给到它，手机业务都还没活过来呢，大家都懂。所以，从综合参数与硬件搭配方面来说，乐之邦MU1还是超过了 HTC转接线
拿目前国内最好用的支持USB声卡模式的音乐APP海贝音乐来举例，可以直观看到，HTC转接线，确实不支持固定采样率模式，且最高采样率只到48KHZ，位深最高倒是能支持到24bit，而乐之邦MU1明显可以支持多采样率，最高到192KHZ（hi-res规格）
乐之邦MU1
htc 转接线
HTC不支持固定采样率
③听感对比
参数再漂亮，配置再强大，最终还是要落实到具体的听感中来，先说说HTC的转接线，很多网友反映，这根线买回去，手机音质也没提升多少，其实主要原因可能就是，你虽然插上了HTC转接线，但你还是用网易云或QQ酷狗播放音乐，那抱愧，这个时候，还是在用手机内置的集成解码器解码渲染，所以，要完全发挥这根线的优势，必需要用能够支持USB声卡播放模式的APP，好比海贝音乐，PowerAMP等等……
配置完毕播放后，只要你不是木耳，一定能发现HTC转接线跟手机音质的一耳朵差距，HTC的这根线，人声解析比力优秀，高音靓、中音醇、低音稳，不拖泥带水。使用同一款耳机分别用HTC转接线和手机自带转接线听歌的话，高下立判
为避免说我云评测，特意附上入耳全家福一张，^_^
“一曲渡口，余音绕梁，陪伴着清晰的鼓点，蔡琴的醇美声线幽扬传来，像一个有温度的磁场，或远或近地包裹着你，让你沉迷……让你忘却伤感的华丽词藻，让你忘记纷繁琐事，只剩陶醉，意犹未甘……”
这或许就是音乐的魅力，你脑海里不再是冰冷的参数与硬件，而是自由地徜徉在音乐的海洋……
写到这里，如果你仅仅是希望手机的音质能上一个台阶，至少要接近HIFI手机的水准的话，那么这款HTC转接线一定很适合你，它会让你绝不后悔花99元买下它。
但既然是主观测评，我们的要求就不能仅局限在OK，还不错，我觉得棒棒哒这个层面，我们应该时时问自己，还能不能做到更好，还能不能音质表现更出色？哪怕只是一些些
在使用了HTC转接线一百多天后，对它良好的表现已经渐趋麻木时，我也时常在想，安卓阵营中，差不多就这根线表现音质最好了吧（苹果有不少知名品牌定制的带HIFI CODEC的转接线，不在此文讨论之列），可偶然间，在烧友群里某大佬的推荐下，我入了乐之邦MU1，开始也是抱着试一试的心态
没想到，初次试听就给了我惊喜，为了让对比更公平，我还是习惯地用同一款耳机，同一部手机，试听相同格式的歌曲
乐之邦与HTC转接线（以下简称肠线）的最直接差距表现在推力上，这么形容吧，在耳机，播放器都不变的情况下，从肠线到乐之邦你大概会不自觉地需要至少调低2格音量。这种大推力带来的直接听歌体验就是有了极强的力度感
肠线的低频表现其实还算不错，但相比力于穷邦（乐之邦简称），还是有一定差距，具体表现在穷邦的低频量更足，下潜更深，如果你是一个dubstep或Instrumental core音乐快乐喜爱者的话，只消一曲hope，便能听出低频的差距……
得益于大推力与更高的解析力（24bit 192khz），人声方面，穷邦的表现也可圈可点，无论是或柔美或阳刚的声线还是真假音转换的衔接上都很完美，不拖泥带水，仿佛手机也有了砖味
在经过近半个月的反复试听对比后，我差不多可以主观但负责地抛出这样一个结论，穷邦相较于肠线拥有：
更开阔的声场
更扎实的低频
更醇厚的中音
更清靓的人声
如果说肠线的表现是优秀的话，那穷邦的表现接近完美
（延伸：我用Z17极光蓝+穷邦MU1+GR07 37 去跟山灵M3S+IE80/GR07 37做听感对比，竟然发现没有太大差距，甚至可以说这2者组合的表现在伯仲之间，我一度觉得就这样的简约搭配我已经心满意足地能退烧了……当然，你们大可以觉得我开了脑放，谁听谁知道^_^）
小结：综合来看，目前适配于安卓手机并且带codec的type-c转接线中，应该没有音质表现能超过穷邦mu1的了，欢迎万能的网友举反例……
所以，此次测评的答案也就很明显了，穷邦MU1的综合实力肯定是要强于肠线的，不过，考虑到这超级实惠的价格（肠线99，穷邦168），不管你最后入了哪条线，都不吃亏