这次评测共收集到type C转3.5的线总计7条。价格（记得不太准，以某宝为准）分别是：小米6自带线（10元），华为官配线（20元），htc配线（80元）、威迅双头线（35元）、南疆塬二代线（75元）、南疆塬三代线（108元）、乐之邦mu1（168元）。
在声音上为了参考，笔者把自己所用的小米5S、小米note也排入进去做比力。
注：南疆塬三代线未在图上
对比完后，结果如下（以下结论仅代表个人，欢迎讨论，不欢迎凭想向喷）。
淘汰2根：华为及小米，里面没有芯片，无法评测，各方面也不值一提，基本垫底；
一、做工对比结果：乐之邦mu>威迅=南疆塬二代=南疆塬三代>htc
这项的差别并不太大，虽然乐之邦看起来更好一些，但其它使用和质量都没有问题。
二、兼容性对比结果：小米note=小米5S>乐之邦=南疆塬三代>南疆塬二代=威迅=htc
支持全局播放器的乐之邦和南疆塬三代基本上都没有兼容性的问题，其它几条支持的播放器有限一些，偶尔会出显无声、跳出等问题，需要多插几次。但它们在兼容性上都无法和手机内部的3.5接口比。
三、推力对比结果：乐之邦mu1=小米note>htc>南疆塬三代线>威迅>南疆塬二代线=小米5S
综合推力评选，乐之邦无疑是最强的，甚至已经不亚于一些便携了。和自带9018及耳放的小米note基本在同一线上。南疆塬三代线的推力也十分出色，不过比起乐之邦mu1和小米note仍差了一点。威迅这根线的推力也十分不错，比手机自带的3.5口仍有提升（小米5S）。南疆塬二代线则基本上在推力上与小米5S在同一条线上。
乐之邦和小米note以及htc推动自然声NS-1，NS-2，NS-5、花洒均能基本发挥其实力。南疆塬三代线、二代线、威迅及小米5S在推动NS-1及NS-2时仍然差了一些火候，不过人声流行、中小编制也没有什么问题。
四、音色及声音综合：乐之邦mu1>小米note>威迅>南疆塬二代线>南疆塬三代线>小米5S
乐之邦mu1这根线不仅在在推力上十分出色，而且声音也中正大气，三频表现均很出色；同时声场也能做到比小米note更好，解析、层次也非常好。小米note笔者已经使用多年，对比过多只hifi手机及便携，可以说这只手机完全可当便携用。
威迅这根线很廉价，笔者买的是带芯片的双头。音色和乐之邦基本在同一条线上，解析、声场略逊于乐之邦和小米note，但也相当不错。就笔者所见，南疆塬三代线因为低频较少和声场较平，反而不如二代线好听。但它们都比无hifi芯片手机自带的3.5口出色。
总结：
手机取消3.5接口看样子是个驱势。早在一年之前，曾经有好几位做耳机的朋友在我面前忧心仲仲，担心未来hifi耳机用户会因此变少。不过，现在看来有些杞人优天了。喜欢音乐的人，还是可以随便买到带3.5接口的手机。而买了无3.5接口的手机，喜欢音乐的一样可以选择更多的type C转3.5接口线。而且其中带了芯片的，表现都让人基本满意。除此外，现在也不乏带hifi芯片的手机可以买到。vivo x系列手机，中兴天机、魅族等。再高烧，上面还有诸多便携可以选择。
其中乐之邦mu1的横空出世确实让人大吃一惊，其做工、兼容性、声音表现，各方面都可圈可点。而价格只不过区区168元，如果连这个都不想花，还有30元左右的威迅线可以选择。就算选择了htc，南疆塬线，也不会让手机表现比内置的3.5音质下降。
其实现在公认的音质最好的手机，除了国内vivo外，还有已退出市场的韩国LG的G和V系列产品。笔者已购入LG的V20手机，各种逆天功能。请关注小编，我将会在近期评测这只LG手机V20。相当有意思的手机就是了。
—————————————————————-
小广一下，自然声NS-2“作曲家”耳机由出身音乐世家的著名作曲家方岽清老师调音，他用它监听并完成了他的新专辑《大型三重奏协奏曲：侠》和《大国丝路》。NS-2采用3d打印定制壳体，佩戴舒适隔音好；单元采用一只定制复合双动铁单元，其素质高且易推，手机即可推动，潜力大，对前端有良好的反应能力。整体声音素质良好、低频和动圈十分类似，中频密度高、厚润迷人；中高频和解析上连结动铁的优势，细腻而耐听；声场定位极佳、乐感好、音色准确，对各种音乐均能良好的重播。尤其是人声和古典音乐的欣赏极为适合。良好的隔音可以让你在喧闹的环境中也能欣赏自己喜欢的音乐。
自然声NS-2耳机真实的音色和可信的声场，良好的乐感，得到了网友们的一致好评，包罗国外著名的head-fi网站上也大受好评。同时还获得诸多专业用户的青睐，如方岽清、刘晔、谭盾、谭维维等。并得到《藏龙卧虎》、《英雄》电影配乐者、奥斯卡电影配乐奖得主、著名华人作曲大师谭盾的喜欢和肯定！